Double Trouble! (885 views)

[xyz15]

Double Trouble!
Arte pendiente
Creador: XYZ15 (xyz15)

Preparación

• Los jugadores deben ser pares o múltiplos de 3.
• Se repartirá a cada jugador un !randpoke 3 de una tier fija que deberán buildear. [El hoster puede decidir si hacerlos en público o en privado]
• A continuación, se emparejará a cada jugador con otros dos jugadores. 
  SPOILER: Click to show
  {Ejemplo del shuffle (clicka aquí):}
  Ejemplo 1 (Grupos de 3 jugadores):
  
  Ejemplo 2 (Grupos de 4 jugadores - Para cuando hay jugadores pares):
  
  Ejemplo 3 (Grupos de 3 y 4 jugadores - Para cuando hay un número de jugadores indivisible entre 3 ó 4):
  

Mecánica
Deberán batallar con modjoin contra sus dos contrincantes a la vez con su equipo siguiendo las siguientes reglas:

• Usar siempre al mismo Pokémon y movimiento en una batalla que en la otra. [Deberán esperar a su rival de la otra batalla para mover, ya que se juega turno a turno]
• Si cambias, cambiar también al mismo Pokémon en la otra batalla.
• Si te debilitan un Pokémon en uno de los combates, no usarlo ya más en el otro. [Debes perder un turno para cambiar si lo tienes luchando en ese momento]
• Si no te quedan Pokémon o el/los que te quede(n) ya no son usables, quedas eliminado. [Debiendo dar FF en la batalla y hacer ambos !showteam]
• BANS: Sash, Red Card, movimientos que fuercen un cambio (Roar, Whirlwind...), habilidades (Shadow Tag, Arena Trap...) o movimientos que impidan cambiar (Mean Look, Block...), FEAR, Megas, Z-Moves, Dynamax.

Los que pasen de ronda recibirán nuevos equipos, nueva tier y se repetirá la mecánica.
Gana el que quede en pie.

Notas para el hoster: 

SPOILER: Click to show

{Clicka aquí}

• Siempre se deberá ir por grupos de tríos y/o por cuartetos (según el número de jugadores) para poder revisar las batallas, dejando el resto de enfrentamientos para después.
• Por cada trío pasará de ronda un único jugador, mientras que por cada cuarteto pasarán de ronda uno o dos jugadores (según si los dos ganadores combatían o no).
• Para que haya una ronda, deben haber al menos 3 jugadores. Si sólo pasan 2 a la siguiente ronda, automáticamente ganan el host.

Ejemplos de la mecánica:

SPOILER: Click to show

{Clicka aquí}
XYZ15 decide usar a Azelf, así que lo saca a la batalla al comienzo del combate, enfrentándose a Tangrowth (Masterofthemaster) y Rotom-Heat (Titi Wii) a la vez. En el Turno 1 decide usar Fire Blast, clickando el movimiento en ambos combates según las reglas. Después, XYZ15 decide cambiar de Pokémon en el Turno 2, así que debe hacerlo en ambos combates al mismo Pokémon (Scizor):
 

En el Turno 3, Scizor (XYZ15) muere en la batalla contra Rotom-Heat (Titi Wii) de un Overheat, así que ese mismo turno XYZ15 debe cambiar a otro Pokémon (Azumarill) en esa batalla, mientras que contra Tangrowth (Masterofthemaster) debe cambiar también a Azumarill en medio del Turno 4 (la próxima vez que puede mover):
 

Al final del combate, como XYZ15 ya no puede usar a Scizor ni a Azumarill porque han muerto contra Titi Wii, ni a Scizor porque ha muerto contra Masterofthemaster, debe dar FF en ambas batallas. Igualmente, se hace !showteam al final para comprobar que tenía los mismos sets en ambos combates:
 

Créditos a: Masterofthemaster y especialmente Titi Wii (Titi~Wii ) por ayudar en la elaboración de las capturas de los ejemplos del thread.

[DybalaJr]

Entre posibles vacíos legales, problemas de jugabilidad, no ser muy novedoso para algunos, entre más opiniones dadas a lo largo de la charla de los Game Approvers, vimos que este juego en general no tenía una buena pinta y que lo mejor era desaprobarlo, eso si, lits dio una sugerencia para este juego y de ser aplicada en exactitud se podría llegar a re analizar el juego, para no ser un mensajero y posiblemente fallar en la transmisión de la idea es mejor que le preguntes a el personalmente, pero en breves palabras la idea es volver el juego una batalla en dobles, donde puedas decidir a que enemigo golpear en la batalla, dando mas posibilidades y diversidad a la hora de jugar. Por cierto, eso de hacer host clandestinos no es que sea una buena idea para la próxima.

[xyz15]

Antes de nada quiero dejar claro que este post no se dirige al council, tampoco es una apelación al rechazo ni pretende revertir la desaprobación de este host ni la decisión de los game approvers de ninguna manera, sino que quiero aclarar con él ciertas ideas que se expresan en el anterior post para alguien en el futuro que quiera trabajar con la idea de este host.

• En primer lugar, el motivo concreto por el que han desaprobado este host según interpreté de lo que me han comentado Lets In The Sun y Mark Raxyo es que la mecánica se parece demasiado a una batalla Free For All (como bien me comunicaron que dijo un game approver anónimo que votó desaprobar). Sinceramente, tengo que reconocer que me sorprendió cuando me lo dijeron, pero estoy bastante de acuerdo con esta afirmación y es lo que realmente me ha llevado a comprender por qué decidieron desaprobarlo, si bien sigo creyendo que es novedoso por estos motivos que dejo aquí.
  SPOILER: Click to show
  {Clicka aquí}
  
  
  
• Sin embargo, los game approvers no me han comentado cuáles son los vacíos legales del host y por qué la jugabilidad es mala a su parecer, motivo por el que si alguien quiere trabajar este host en el futuro tendrán que preguntarles ellos mismos por este punto o deducirlos por sí mismos.
• Otro tema que quiero comentar de paso es que he decidido editar el thread con varios bans que se me ocurrieron a posteriori hablando con @lits (Volt Switch, Movimientos y Habilidades que impidan cambiar de Pokémon al usuario) y el modjoin aplicado a todas las batallas para dejar claro que no se pueden ver las batallas de sus dos rivales ni de terceros (algo que como ya comentaba antes le aporta gracia al juego a mi modo de ver). Dichos cambios serán los únicos que realice en un principio y considero que no son suficientes como para presentarlos a los game approvers como una auténtica reforma, ya que no son más que aclaraciones de la jugabilidad actual.

Por último y al margen del tema, me gustaría resaltar algo importante: a diferencia de lo dicho en el post anterior individualmente, no he hosteado ningún ‘host clandestino’ ni pienso hacerlo nunca. Lo que sí que hice el día 18 o 19 de mayo (según los horarios de cada país) fue pedir ayuda a 3 usuarios para probar una idea que tenía en mente para este host por aquel entonces sin usar la sala para el ‘testeo clandestino’. Les di Pokémon, les dije cómo y contra quién debían pelear y les pregunté por su opinión de mi idea (todo esto por MP).

Lo peor es que lo hice sin saber que era ilegal porque nadie me lo había dicho nunca (aunque sí que sabía que los hosts clandestinos son ilegales porque sí me hablaron del tema hace tiempo) y porque he visto hacer lo mismo a varios usuarios cuyos nombres no voy a decir (porque les perjudicaría gravemente cuando nunca lo hicieron con malas intenciones). Ni falta hace decir que todo esto lo he comunicado al staff incluso con más detalles, pero quiero decirlo públicamente porque me parece que la forma en la que se dice en el post que me precede se puede malinterpretar muy fácilmente.