Intervenciones precisas (243 views)

[Mark Raxyo]

Intervenciones precisas

Creador: Raxyo

Cantidad de jugadores: entre 4 y 8.

Mecánica

Etapa previa:

Habrá tres rondas de minijuegos (el hoster podrá decidir cuáles hacer, ya sean del bot, juegos de velocidad, suerte o B&B). 

Luego de cada ronda, se realiza un "!randpoke x, fe" donde x es igual al número de participantes. Cada participante elegirá un Pokémon de esa lista en el orden en el que hayan terminado el minijuego.

Etapa final:

Los jugadores buildearán a sus tres Pokémon con sets legales y pelearán. Al principio mostrarán sus equipos mendiante "!showset". Sin embargo, por batalla, cada peleador podrá elegir dos veces lo que hará el rival (cada turno, los jugadores deberán comunicar su próximo movimiento, sea suyo o del rival, y no está permitido cambiar la elección). Luego de que los participantes comuniquen su decisión, el hoster las revelará. Obviamente un jugador también tendrá que mover a su equipo cuando decida algo del rival. En caso de que ambos hayan utilizado sus dos intervenciones, podrán batallar normalmente sin pasarle las acciones al hoster.

Ejemplos: 

1. Mark le dice al hoster que usará Scald con Jellicent. Raxyo dice que utilizará Protect con Blaziken. El hoster dice en la batalla que Mark usa Scald con Jellicent y que Raxyo utilizará Protect con Blaziken.

2. Mark le dice al hoster que cambiará a Jellicent por Sunflora. Raxyo dice que el Jellicent rival debe usar Scald y que su Luxray utilizará Wild Charge. El hoster dice en la batalla que Mark cambia a Jellicent por Sunflora y que Raxyo usa Wild Charge con Luxray. Los cambios anulan y hacen que se pierda la intervención rival (a menos que el rival haya pedido también el cambio de Pokémon: ahí se cambiará, pero al que decida el rival).

Recomendación: hacer los minijuegos con juegos de una o dos estrellas que sean fácilmente aplicables para tener un orden del mejor al peor.

[Masterofthemaster]

Interesante idea que has hecho Raxyo. A pesar de toda la estructura del thread, se necesita de un test para ver como se desenvuelve en la sala.

[xyz15]

Después del test, el juego quedó en suspenso debido a que no nos quedó claro si desaprobar directamente o esperar una reforma. Visto que la situación se estancó, hemos decidido desaprobarlo, planteando la posibilidad a su creador de presentar una apelación en el futuro.

Los motivos son que el host no funcionó como esperábamos, pues la primera parte, aunque funcional, nos recordó demasiado a Minigames y la segunda (fase B&B) resultó caótica y mal planteada. Se han sugerido a manos del propio creador soluciones como la de imitar al host Liar Liar en dicha segunda fase, algo que quizá no solucione todos los problemas derivados de esta mecánica. En cualquier caso, esperaremos a una apelación para estudiarlo con mayor profundidad.