Sugerencias para Juegos aprobados (3,366 views)

[Kiss]

Sugerencia para Elección Royale

Después de que le quitaron un poco la gracia con la actualización de solo OU y UU me gustaría sugerir que estas nos fueran las unicas tiers del host, que los jugadores puedan escoger las tiers que quieran jugar, así sería mas dinámico y no serían los mismo pokes cada vez que se juega el host

[Daya]

Sept 22, 2018 2:13:43 GMT Kiss said:

Sugerencia para Elección Royale

Después de que le quitaron un poco la gracia con la actualización de solo OU y UU me gustaría sugerir que estas nos fueran las unicas tiers del host, que los jugadores puedan escoger las tiers que quieran jugar, así sería mas dinámico y no serían los mismo pokes cada vez que se juega el host

Aprobada

[Masterofthemaster]

No se si se hizo esto antes el cambio pero bueno...

Sugerencia para ABC Pokemon:

Cuando se hace el pick de !pick Poke uber , Otro poke con la misma letra, Otro pokemon con diferente letra,Otro Poke uber cuando salga otro pokemon con la misma letra por lo que vi en hosts pasados hacen un randpoke hasta conseguir uno con esa letra, para restar algo de tiempo en rezar en que salga por la suerte se pueden usar los picks de "CAW GAME".

En caso de la A y salga eso se haría este pick:

!pick Abomasnow, Absol, Accelgor, Aegislash, Aerodactyl, Aggron, Alakazam, Alomomola, Altaria, Ambipom, Amoonguss, Ampharos, Araquanid, Arbok, Arcanine, Arceus, Archeops, Ariados, Armaldo, Aromatisse, Articuno, Audino, Aurorus, Avalugg, Azelf, Azumarill

En el thread se pegan los picks de cada letra (quitando los ubers) y se ahorra el tiempo de hacerlo y buscarlo, además de ahorrarlo mediante randpoke por suerte.

Otra razón más es que el jugador no tendra LC o algo parecido para evitar injusticias en caso de completar el team.

Thread de CG: ps-salaespanol.proboards.com/thread/4558/caw-game

[Criixs]

Nov 16, 2018 1:54:18 GMT Masterofthemaster said:

No se si se hizo esto antes el cambio pero bueno...

Sugerencia para ABC Pokemon:

Cuando se hace el pick de !pick Poke uber , Otro poke con la misma letra, Otro pokemon con diferente letra,Otro Poke uber cuando salga otro pokemon con la misma letra por lo que vi en hosts pasados hacen un randpoke hasta conseguir uno con esa letra, para restar algo de tiempo en rezar en que salga por la suerte se pueden usar los picks de "CAW GAME".

En caso de la A y salga eso se haría este pick:

!pick Abomasnow, Absol, Accelgor, Aegislash, Aerodactyl, Aggron, Alakazam, Alomomola, Altaria, Ambipom, Amoonguss, Ampharos, Araquanid, Arbok, Arcanine, Arceus, Archeops, Ariados, Armaldo, Aromatisse, Articuno, Audino, Aurorus, Avalugg, Azelf, Azumarill

En el thread se pegan los picks de cada letra (quitando los ubers) y se ahorra el tiempo de hacerlo y buscarlo, además de ahorrarlo mediante randpoke por suerte.

Otra razón más es que el jugador no tendra LC o algo parecido para evitar injusticias en caso de completar el team.

Thread de CG: ps-salaespanol.proboards.com/thread/4558/caw-game

Aprobada, una sugerencia perfecta para agilizar el paso del host ¡Gracias por tu aporte! ^^

[Masterofthemaster]

Sugerencia para Traducelos: ps-salaespanol.proboards.com/thread/4803/traducelos

Es sobre la agregación de un nuevo modo que se trate de que las habilidades sean traducidas de ingles a español, básicamente lo mismo pero con habilidades.

[Deltakiller]

Sugerencia para Grabed spend: que sea 2 puntos el randpoke FE y 1 punto el randpoke normal, cuesta mucho tiempo sino


Sugerencia para pokeball showdown: Buffar la luna ball, darle 1 entrada o que sea con elnegro+blanco de la luna yo que se


Sugerencia para showdown carts en showdown carts normalmente si el 4to se enfrenta al tercero y gana el tercero, el 4to no pierde nada en cambio el tercero se juega su puesto, si el quinto ganase y el cuarto pierde, que el cuarto baje a quinto, ya que si estas en puesto IMPAR, tu no puedes subir mediante battles, solo te estancas o baja, puedes quedarte toda una partida sin subir porque los item no te quieren subir de puesto y es horrible

Sugerencia para Type cards: Mejorar la forma de escritura del thread, para que sea mas facil de comprender para nuevos hosters. Por ejemplo afirmando claramente que SOLO se puede usar move x2 pero estos no significan que tengan x2.

Sugerencia para persigue la corona: en vez de ir poniendo un timer y poner un timer despues segun se le ocurra al hoster poner un timer de 30 o 40 minutos y nunca detenerlo es muchisimo mejor

[Deltakiller]

ps-salaespanol.proboards.com/thread/5578/llega-al-mero
Quien mierda hizo este host y como permiten que se haga en un evento.
1°
El thread no avisa que sucede de manera explicita el que sucede si se pasan del numero,algo mucho mas logico que llegar a un numero exacto
2°
si la meta es 200, estan en 198 y el otro dice 4, quien gana ahi?
3°
Como mierda voy a saber si mi multiplicacion se va a pasar si no ponen los resultados despues de cada respuesta? Si tenemos 19 y me lo multiplican por 4, cuantos sabrian si el siguiente numero al multiplicarlo por 2 me paso o no. Tengo que sacar una calculadora? tengo que sumar obligatoriamente y dejarme en una mala posicion ya que el hoster dara el resultado y tendrá 8 seg para buscar el seg que multiplicando lo deje extremadamente cerca?

4° El thread dice textualmente
Se recomienda que el hoster constantemente diga los resultados de cada una de las operaciones matemáticas, así los jugadores podrán realizar sus movimientos más facilmente.

Si el hoster no hace esto como en el host recien realizado el jugador 2 sale perjudicado por muchisimo ya que el jugador 1 no debe calcular nada.

[Daya]

Holi,

Vengo a postear para sugerir que se introduzcan mejoras en el thread de Fakenames, porque creo que hay partes del juego que no aclara o se deja sin poner, y se utilizaban en su momento cuando se hosteaba este juego.

Las sugerencias son:
 - Que se mencione que se puede hacer una final cuando quedan 2 o 3 jugadores, con nuevos fakenames + 3 fakenames falsos.
 - Que se añada que se puede jugar por turnos determinados y no por focus si se decide.
 - Que se indique que si el hoster lo escoge previamente, que quien acierte le vuelve a tocar (Aunque ya ocurre por defecto aunque no se mencione en el thread cuando se juega sin orden determinado, osea con focus, y estaría guay si se escribiese tmb).
 - Una cláusula antifocus, simplemente que el jugador anterior no pueda repetir nombre/fakename 2 veces seguidas.

No tienen porque aplicar todas pero creo que en sí si se puede mejorar el thread.

[xyz15]

Dec 26, 2022 0:40:17 GMT Daya said:

Holi,

Vengo a postear para sugerir que se introduzcan mejoras en el thread de Fakenames, porque creo que hay partes del juego que no aclara o se deja sin poner, y se utilizaban en su momento cuando se hosteaba este juego.

Las sugerencias son:
 - Que se mencione que se puede hacer una final cuando quedan 2 o 3 jugadores, con nuevos fakenames + 3 fakenames falsos.
 - Que se añada que se puede jugar por turnos determinados y no por focus si se decide.
 - Que se indique que si el hoster lo escoge previamente, que quien acierte le vuelve a tocar (Aunque ya ocurre por defecto aunque no se mencione en el thread cuando se juega sin orden determinado, osea con focus, y estaría guay si se escribiese tmb).
 - Una cláusula antifocus, simplemente que el jugador anterior no pueda repetir nombre/fakename 2 veces seguidas.

No tienen porque aplicar todas pero creo que en sí si se puede mejorar el thread.

Buenas, vengo a decir que esta sugerencia fue aceptada en su mayor parte (los 3 primeros puntos) y los cambios, aplicados al thread.
No nos convenció el tema de una cláusula antifocus porque es parte del juego y lo vemos natural a su forma de jugarlo.

Aprovecho este post para informar acerca de la última sugerencia de deltakiller, que fue considerada en forma de desaprobar el host en cuestión (Llega al Número).
Saludos.

[Samirsin]

Sugerencias para el host de Tómalo o Déjalo

El host tiene una falla desde su base, y es que no hay razón alguna para no elegir tomar, puesto que de otra manera la elección es completamente detrimental para el usuario, todas las opciones que no son tomar es equivalente a estar igual o peor, mientras que tomar siempre es beneficioso.
Tomar y tomar hace que ambos tengan NFE o LC, lo que sigue siendo estar a un mismo nivel.
El juego podría mejorar si en lugar de perjudicar al que no elige tomar, se le beneficie. Esto en lugar de generar una situación de perder-perder haría que sea de estrategia. En la primera ronda mi oponente ganó un Clefairy, en la segunda ronda sale Roaring Moon, no sería la mejor opción tomarlo aunque sea bueno, por lo que al dejarlo se podría obtener algo de la misma tier, no necesariamente DOS tiers completas abajo. Esto generaría mejores opciones de juego y variabalidad, a la vez que mindgames.

[XIII Lucy👑]

He observado cierto desequilibrio en el host demominado "Elección Royale". Al momento de terminar la repartición de los pokémon para todos los participantes se realiza un !timer 4. Este tiempo es válido para todos los participantes, por lo tanto,  se otorga una gran ventaja de tiempo de buildeo a las primeras llaves en detrimento de las últimas llaves.

Mi propuesta es dar 5 ó 6 minutos desde el momento en que se terminan de repartir los pokemon UU de cada llave. Esto para que todos los participates tengan el mismo tiempo de buildear. Utilizar el reloj interno de la plataforma.

Ejemplo... si para la llave A se terminaron de repartir los pokemon UU a las [15:00:00], entonces el límite de tiempo de buildeo acabaría a las [15:06:00]. Con esto el host quedaría equilibrado para todos los involucrados.

[xyz15]

ps-salaespanol.proboards.com/thread/4057/sugerencias-para-juegos-aprobados