mandibuladel5555
Usuario Nuevo
The Man di Or
I have made 72 posts
Right now I'm Offline
I joined December 2017
I've received 42 likes
My gender is Male
|
Post by mandibuladel5555 on Aug 26, 2021 10:50:01 GMT
Creadores de EquiposDe Mandibuladel5555
Dinámica: El hoster dirá una temática en el chat y los usuarios tendrán que pasar un equipo con esa temática al hoster al md, quien lo pase primero consigue un punto, se gana a cuantos puntos quiera el hoster.
Ejemplo: El hoster dice que la tematica es rain team, los usuarios tendran que pasarle un equipo completo al mp del hoster, con los 6 Pokémon con moves, evs y item, y que sea basado en un equipo de Rain (pokemon con swift swim, drizzle, support a los pokemon con swift swim y drizzle) Ejemplo 2: El hoster pide un equipo con temática que todos tienen que ser monos, pues los usuarios les pasan un equipo completo con Rillaboom, Mankey, Zarude, Ambipom, Infernape y Passimian.
Ayuda para el hoster
El hoster tiene que tener activado la opcion de "Show PMs in chat room" que esta en la ruedita al lado del nombre y en una de las opciones. Se pasan los equipos mediante codes, si un equipo esta sin finalizar o un pokemon tiene 3 moves, o no tiene item (a menos que tenga una habilidad que requiera que no tenga item) o no tiene evs, no se le da puntos. No se pueden pasar pokemon con moves random, tienen que tener una razon de porque tienen esos moves.
|
|
xyz15
Usuario Histórico
0.01% ~35
Sé dueño de tu propio destino
I have made 387 posts
Right now I'm Offline
I joined February 2018
I've received 208 likes
|
Post by xyz15 on Aug 28, 2021 11:50:50 GMT
El council ve en este juego demasiados agujeros que arreglar (no se especifica lo suficiente cómo de viables deben ser los equipos, pueden conservarlos de una edición del juego al otro si las consignas son parecidas, se podría pillar un set de Smogon fácilmente, etc.), pero lo que más le preocupa es que podría acabar convirtiéndose fácilmente en un nuevo Rey del Set. Algunos miembros del council también apuntaron a que se trata de una fusión de este último host y Y la originalidad, lo que a priori puede sonar bien, pero que en la práctica no da un buen resultado por los susodichos vacíos legales y porque no se rige por una mecánica que rompa con ambos y aporte algo realmente nuevo. En vista de todo esto, lo siento mucho, pero tengo que dar mi desapruebo.
|
|
xyz15
Usuario Histórico
0.01% ~35
Sé dueño de tu propio destino
I have made 387 posts
Right now I'm Offline
I joined February 2018
I've received 208 likes
|
Post by xyz15 on Aug 31, 2021 18:54:47 GMT
El council ve en este juego demasiados agujeros que arreglar (no se especifica lo suficiente cómo de viables deben ser los equipos, pueden conservarlos de una edición del juego al otro si las consignas son parecidas, se podría pillar un set de Smogon fácilmente, etc.), pero lo que más le preocupa es que podría acabar convirtiéndose fácilmente en un nuevo Rey del Set. Algunos miembros del council también apuntaron a que se trata de una fusión de este último host y Y la originalidad, lo que a priori puede sonar bien, pero que en la práctica no da un buen resultado por los susodichos vacíos legales y porque no se rige por una mecánica que rompa con ambos y aporte algo realmente nuevo. En vista de todo esto, lo siento mucho, pero tengo que dar mi desapruebo. mandibuladel5555 presentó una apelación que dice así: En vista de ello, el council desarchivó el host y volvió a examinarlo, pero ninguno de los miembros encontró motivos para aceptar la apelación, con lo que ésta queda rechazada.
La explicación es la siguiente: el Rey del Set (host que como se indicaba en el post previo se parece al que nos incumbe) está actualmente desaprobado y la propuesta que se nos presenta no sólo no es lo suficientemente superior, sino que cae en los mismos problemas por los que el juego susodicho fue olvidado y finalmente rechazado. En el texto de la apelación se hace referencia a que en este nuevo host se pueden escoger sets de Smogon porque en El Rey del Set también se podía hacer, cuando fue precisamente éste uno de los motivos que llevaron a desaprobarlo. También menciona el interesado que el copy-paste está en muchos hosts, pero es un aspecto indeseable y en este en concreto cobraría demasiada importancia al reciclar dichos equipo. Por último, querría comentar que la fusión sí sonaba bien, pero que en nuestra opinión fue mal ejecutada (fue eso lo que quise expresar en el primer post).
|
|